|
El primer draft público de la nueva versión de la licencia
libre por excelencia ya ha suscitado las primeras reacciones y comentarios
públicos; entre los más esperados, la opinión de Linus Torvalds, que por el
momento se muestra reacio a poner el kernel de Linux bajo esta nueva versión.
|
|
 Guillem Alsina - El primer
borrador público de una embrionaria GPL 3.0 fue colgado en Internet con la sana
intención de que desarrolladores y usuarios lo leyeran, opinaran y contribuyeran
así a su proceso de creación. Y Richard Stallman y Eben Moglen no pueden estar
decepcionados por el debate que a su alrededor se está generando en Internet.
Una vez leído el borrador, es casi obligatorio para el desarrollador de un
proyecto libre afirmar si se unirá al carro de la GPL 3.0 o, por el contrario,
lo dejará pasar. Y, como no, la mayoría de la gente interesada en el tema
esperaba con ansia la opinión del que es considerado como fundador y
responsable del proyecto libre que más éxito ha tenido: Linus Torvalds,
padre de Linux. Y Linus no se ha mostrado muy convencido del cambio.
En primer lugar, Torvalds ha recordado que el kernel de Linux se dio a conocer
al público bajo la versión 2 de la GPL, no abriendo la puerta de forma
automática para que pudiera estar directamente y en el momento de su publicación
bajo otra nueva versión de la misma. Es decir, antes de que Linux pudiera estar
disponible bajo GPL 3 o superior, hay que estudiar el caso, el cambio de
licencia no es tan fácil.
En el e-mail a la lista de desarrolladores del kernel en el que Torvalds se
refirió al asunto, repitió varias veces que él no veía posible un cambio a la
GPL 3.0, afirmado de forma tajante que "la conversión no tendrá lugar".
Una actitud contraria sobre la GPL 3.0 es la que debe tener Sun Microsystems,
pues su presidente Jonathan Schwartz afirmaba recientemente en su weblog
personal que en el futuro el sistema operativo Solaris podría ser liberado bajo
la CDDL (Common Development and Distribution License, un tipo de licencia de
código abierto) y la GPL 3.0 . Esto podría ser gracias a los mecanismos
integrados en la nueva versión de la GPL que permiten y facilitan su uso junto a
otras licencias.
Si bien por el momento Schwartz admite que solamente el sistema operativo
Solaris se liberaría bajo la GPL 3.0, el presidente de Sun también contempla la
posibilidad de que más adelante sea todo el Solaris Enterprise System (que
consiste en la suma del sistema operativo Solaris más una serie de herramientas
de desarrollo y gestión) el que esté disponible bajo la nueva licencia.
Para que sea posible la aplicación de la GPL 3.0 sobre Solaris, Schwartz marca
dos condiciones: en primer lugar, que la compañía que preside contactará con el
máximo número de desarrolladores y usuarios que prefieran la GPL para sacar el
máximo partido al intercambio de código y material que existe con la plataforma
Linux. En segundo lugar, Schwartz recuerda que su compañía aún no ha
seleccionado bajo que licencia se liberarán las especificaciones del chip
Niagara, y se pregunta si es el momento de que el mundo de los sistemas físicos
(hardware) y los sistemas operativos (software) se acerquen un poco más. ¿Quiere
decir con esto que Sun está estudiando liberar las especificaciones del chip
Niagara bajo la GPL 3.0? por lo que se desprende de estas declaraciones, es
posible.
Más información:
Opinión de Linus Torvalds sobre la GPL 3.0 - Re: GPL V3 and Linux - Dead
Copyright Holders
http://lkml.org/lkml/2006/1/25/273
Blog de Jonathan Schwartz - Thinking About GPL3...
http://blogs.sun.com/roller/page/jonathan?entry=hp_and_sun_partnering_around
|
Linux - Software libre
