|
|
|
Abogados sostienen que SCO puede ser demandado por los desarrolladores de Linux |
|
Mientras la compañía quiere imponer el pago de una licencia, expertos en temas
legales consideran que la estrategia que viene siguiendo puede volverse en su
contra
|
|
La confianza en uno mismo es un mal enemigo. Esta es una de las conclusiones de
expertos en temas legales relacionados con el mundo tecnologico tras analizar el
último comunicado emitido por SCO.
En este,
que los lectores de Noticiasdot.com pueden leer íntegramente en español, la
firma exige el pago de una licencia de UnixWare 7.1.3 para verse libres de
cualquier demanda por uso de software pirata. "Esta licencia garantizará,
además, (dice Darl McBride, CEO de SCO) que los usuarios de Linux podrán
ejecutar Linux sin violar los derechos de propiedad intelectual".
Bruce Perens, un abogado ligado al movimiento de fuente abierta, asegura que
"SCO ha cometido un error por exceso de confianza, y este error les hace sujetos
de ser procesados por cualquier persona que haya producido una parte del código
fuente del Kernel de Linux, o por cada empresa que haya contribuido a su
desarrollo".
Perens es de la opinión que el modelo de licencia que ahora exige SCO
contraviene la General Public License (GPL), la regla que regula el derecho de
propiedad de Linux.
Por su parte, Jim LaBarre, socio del buffete de abogados independiente, Burns,
Doane, Swecker & Mathis LLP, asegura que la opinión que esta manteniendo Perens
y los abogados del Open Source tiene "una base legal fundamentada" y que
es un "argumento plausible".
Opiniones que en caso de iniciar SCO alguna demanda podrían convertirse en
alegatos judiciales que llevarían a la firma a los tribunales, no como
demandante sino como acusado |
Enlaces
relacionados |
|
|
|
|
Noticias relacionadas |
|
|
|
|
Biblioteca del Conocimiento: Documentos y Estudios sobre
Linux |
|
|
|
domingo, 25 mayo 2014 |
|
 |
