La actualidad - Mundo Digital

 

Microsoft afirma que si elimina los archivos que pide la UE.. Windows funcionaria incorrectamente
Abogados de la Comisión Europea replicaron que las disfunciones son "las esperadas" en un sistema sin reproductor multimedia y por tanto las buscadas por la decisión comunitaria, que pretende que el consumidor elija libremente entre el programa de Microsoft y los rivales.   

Agencias .- Microsoft pidió este viernes al Tribunal de Primera Instancia de la UE la suspensión de la orden de la Comisión Europea (CE) que le obliga a comercializar una versión del sistema operativo Windows sin el reproductor audiovisual Media Player, aduciendo que tal fórmula acarrearía problemas de funcionamiento.

Microsoft ha abonado la multa de 497,2 millones de euros que le ha impuesto la CE, pero ha solicitado al tribunal que suspenda cautelarmente las exigencias decretadas por el regulador europeo mientras dure el proceso judicial de fondo para dictaminar si la decisión de éste se ajusta a la ley, lo que puede tomar años.

La jornada final de la vista oral sobre esta petición de suspensión se dedicó a la orden de desvinculación entre Windows y MediaPlayer, después de que las partes abordasen el jueves la exigencia de que Microsoft revele a sus rivales informaciones claves para la compatibilidad de sus programas con Windows.

Para decidir si acepta el recurso de Microsoft, el presidente del tribunal, Bo Vesterdorf, debe evaluar si la aplicación de las medidas de la CE causarían un daño "grave e irreparable" a la empresa de Redmond (EEUU), por lo que las partes emplearon gran parte de las siete horas de sesión en debatir sobre el rendimiento de la versión de Windows demandada por la UE.

En la sesión matinal, los representantes de la compañía estadounidense RealNetworks -principal rival de Microsoft en el sector de los reproductores multimedia- proyectaron una demostración que sugería la aparente solvencia de tal versión para gestionar juegos de PC o archivos de audio.

Pero el equipo legal de Microsof, cuyos integrantes superaban ampliamente en número a los de la CE, respondió en la sesión vespertina con otra demostración que revelaba ciertas dificultades de la mencionada versión ante contenidos audiovisuales más específicos, incluso si estaba dotada de un reproductor alternativo al de Windows, como el RealPlayer de RealNetworks.

Para el abogado principal de Microsoft, Jean Francois Bellis, la última demostración probó que su compañía sufriría "daños graves e irreparables" en el "diseño de sus productos" y en su "reputación" si se aplica la orden comunitaria sin acreditar antes su legalidad, por lo que pidió la suspensión de la orden.

Los letrados de la CE, y sobre todo de RealNetworks -estos últimos cargaron con el grueso de la defensa de la decisión comunitaria-, replicaron que las disfunciones son "las esperadas" en un sistema sin reproductor multimedia y por tanto las buscadas por la decisión comunitaria, que pretende que el consumidor elija libremente entre el programa de Microsoft y los rivales.

No obstante, el abogado de la Comisión, Per Hellstrom, admitió a preguntas del juez que 36 de los 186 archivos que la CE exige eliminar de Windows deberían reintroducirse en el sistema operativo para garantizar su funcionamiento completo, se dote o no posteriormente de un reproductor multimedia.

Hellstrom precisó entonces que la decisión de la Comisión se funda en las especificaciones técnicas proporcionadas por la propia empresa de Bill Gates.

Los letrados y partidarios de la Comisión apuntaron, además, que la medida debe aplicarse inmediatamente para que tenga efecto, ya que si se congela durante los años que dure el proceso se corre el riesgo de que los rivales de Microsoft queden excluidos del mercado.

Tras la vista, el responsable del departamento legal de Microsoft, Brad Smith consideró probado que "las medidas causarán daños por valor de miles de millones de euros a los consumidores y fabricantes de software europeos" -Microsoft estuvo respaldada por Exor, Mamut y Team System, compañías de la UE- y sólo beneficiarían a "una estadounidense", en referencia a RealNetworks.

Además de evaluar los posibles daños "graves e irreparables" a Microsoft, el juez Vesterdorf debe sopesar la existencia de argumentos a primera vista contra la decisión de la CE y el respeto entre el equilibrio entre el interés público y el de las partes.

No hay plazo para el pronunciamiento, pero fuentes comunitarias aguardan una decisión antes del 1 de noviembre, fecha en la que deja el cargo el actual comisario europeo de Competencia, Mario Monti.
 


Enlaces relacionados
 
domingo, 25 mayo 2014

Noticiasdot.com
Edita : Noticias Digitales SL - Editor ejecutivo y Director:  Angel Cortés


Noticiasdot.com Stilo Cine Viajes Gadgetmania
Empleo Más 18 RSS Suscripciones  

Direcciones de correo electrónico: Redacción - Información - Anunciate en Noticiasdot.com: Publicidad - ¿Quienes somos?

Con el patrocinio de FRANQUICIA LASER GAME QUASAR ELITE Laser Gam